Betoncentrale neen!


Geen betoncentrale in Vichte !
april 22, 2007, 10:19 pm
Ingedeeld onder: Uncategorized

Foto van het stuk grond waar de betoncentrale ingepland staat.
afbeelding-6.png
Foto van de betoncentrale op de Heirweg, enkele kilometers verder
afbeelding-4.png


37 Reacties tot nu toe
Plaats een reactie

Betoncentrales horen thuis in industiezones die niet hinderlijk zijn voor de omgeving. Longen willen niet kapot door inademen van cementstof. Ook het vele vrachtverkeer hoort niet thuis in een dorpskern

Comment door carine van braekel

Beste,

Dit om te vertellen dat ik jaren rechtover de firma Doutreloigne gewoond heb en opgegroeid ben im massa’s stof vanwege hun activiteiten!!!

Het opwarmen van de vrachtwagens om half 3 ’s morgens, en wolken fijn stof die opwaaiden bij het uitrijden van die kamions.

Het stof drong door de ramen(toen nog enkel glas),het was een en al ellende!
Je kon gewoon blijven poetsen!

In de buurt slaagde hij (Jan) er toch in om nog uit te breiden met het lawaai van de steenmachines tot gevolg.
Lange tijd na elkaar een BRRRRR….BRRRRR….BRRRR
om gek van te worden!!

Ik hoop van harte dat jullie er in slagen om die vuiligheid buiten Vichte te houden ook al omwille van het vrachtwagenverkeer dat er zal bij komen.

Sukses met jullie acties!!!

Comment door martien de rore

De wegen van Vichte hebben het nu al zwaar te verduren (de files van en naar Molecule, de nieuwe industriezone, sluipwegen naar TVH), dus laat dat extra vrachtvervoer maar achterwege! Voor mij en mijn kinderen geen stof, dank je wel!

Comment door Siska Tack

Geen betoncentrale in Vichte:
- geen stofwolken over ons dorp,
- geen aanhoudend gedram van betonmachines,
- geen voortdurend aan- en afrijden, en gedruis van mastodont vrachtwagens.
Dergelijke belastende activiteiten horen hier niet thuis!

Voor een gezond en leefbaar Vichte met een verkeersveilige en kindvriendelijke omgeving!

Voorkomen is beter dan genezen … nu kan het nog!

Emile, Marianne, Julie en Valérie
Schamp – Van Caenegem

Comment door Emile Schamp

Moet Vichte afstevenen op een grijze industriegemeente?! Neen. We hebben al voldoende industrie naar mijn mening. Laat die betoncentrale maar achterwege. Laat ons nog wat groen bewaren en koesteren. Is dat ook niet één van de troeven van Vichte? Een aangenaam (relatief) rustig, (relatief) groen dorp waar plaats is voor gezinnen, cultuur, wonen, … ALLESBEHALVE een betoncentrale!

Comment door Julie Schamp

Als arts was ik bijzonder getroffen door het artikel ‘Vichte vecht tegen betoncentrale’ in ‘De Morgen van 18/04/07.
Het getuigt van bijzonder veel moed om als David tegen Goliath te trekken, maar vanuit medisch-gezondheidsstandpunt moet resoluut de visie van volksgezondheid worden gevolgd. Het moet voor de overheden duidelijk zijn dat de stofhinder die een dergelijke centrale veroorzaakt NIET door een ‘groenscherm’ kan worden geneutraliseerd maar dat in tegendeel dit scherm op enkele dagen tijd zal vernietigd zijn door steenstof.
In termen van kosten-baten gesproken zullen de baten enkel in het voordeel zijn van de industrieel en de zijnen (zijnde amper een 10-tal personen!!!!) terwijl de lasten voornamelijk neerkomen op de bevolking (enkele duizenden!!!).
Een dergelijke implantatie in een landelijke gemeente toelaten druist derhalve in tegen de basisprinciepes van gezond leven en zou getuigen van een zware beoordelingsfout. De privébelangen van de industrieel en zijn familie wegen NIET op tegen maatschappelijke belangen van gemeentelijk welzijn en volksgezondheid.
Vanuit medisch standpunt (zware stof- en lawaaihinder) en economisch standpunt (privébelangen met weinig impact versus maatschappelijke belangen met zware milieugevolgen) moeten de gemeentelijke en provinciale overheden alternatieve voorstellen onderzoeken ZONDER DE VOLKSGEZONDHEID TE COMPROMITEREN.
Dit is een verzoek aan alle artsen om deze petitie mee te steunen.

Comment door Dr. Luc Delbeke

Welke gezinnen zullen nog in Vichte willen wonen indien men deze belastende betonindustrie toelaat… indien Vichte meer en meer vergrijst onder het stof?
Het kan niet de bedoeling zijn dat Vichte omwille van verhoogde verkeersrisico’s, lawaai- en stofhinder leegloopt, dat scholen minder bevolkt worden, dat onze handelaren op termijn dus ook mindere verkoopscijfers genereren.
Wij willen graag aan alle bewoners van Vichte meer kansen geven, onze kinderen in een zo veilig mogelijke leef- en schoolomgeving laten opgroeien, de handel in en rond het centrum meer toegankelijk maken en verder laten opbloeien.

Laat ons met de steun van iedereen Vichte tof houden om in te wonen!

Comment door Marianne Van Caenegem

Naast alle soorten hinder is de geplande locatie, dicht bij de dorpskom, veeleer geschikt als woonuitbreidingsgebied of, hooguit, voor ambachtelijke activiteiten met minimum hinder.
Voor belastende industrie zijn er betere mogelijkheden; bij voorbeeld Spiere/helkijn of net over de taalgrens.

Comment door Norbert Duquesnoy

Ikzelf woon in de Oudenaardestraat. Vanaf 3 u ’s nachts begint het gedonder van de voorbijrazende vrachtwagens voor mijn deur. Het lawaai is oorverdovend en zwelt aan naarmate de dag vordert. De trillingen zijn nu al zo erg dat er barsten in mijn voorgevel komen.

Durf ik naar de car wash gaan, dan is daar 3 dagen nadien niets meer van te merken. Een stoflaag heeft zich opnieuw op mijn auto genesteld.

Vrachtwagens veroorzaken zogezegd geen stof. Enkele weken terug deed ik de test en schepte ik het stof samen voor m’n deur. Het resultaat na 1 week verzameld in een plastic zakje: 8,5 kg (en het zakje van Delhaize weegt heus geen kilo). Detail: toen ik aan het vegen was, opende mijn buurjongetje net zijn voordeur. Hij begon prompt te hoesten. Stof is niet nadelig voor de gezondheid zegt u?

Er passeren nu al honderden vrachtwagens per dag voor de deur. Wat zal dat dan geven als er nog een paar honderd per dag bijkomen? Geen minuut stilte meer, nog veel meer stof, bijkomende wegenwerken om het wegdek te herstellen van al dat zwaar verkeer op kosten van de inwoners van de gemeente. Ik betaal graag mijn gemeentebelastingen voor een leefbaar Vichte, maar niet om een rijke industrieel nog rijker te maken en dit ten koste van de buurtbewoners.

België is misschien een klein land maar er is heus nog plaats genoeg elders om een betoncentrale te bouwen.

Comment door a. santens

We vernamen de bouw van een Betoncentrale in Vichte.

Een betoncentrale hoort thuis in een goedgelegen (bereikbaarheid) industriezone, met niet storende verbindingen naar de hoofdwegen. Er is immers niet alleen het productieproces, maar vooral een permanent op- en afrijden van zwaar vrachtverkeer zowel van grondstoffen als van vrachtwagen-betonmolens.

Het verkeers-en milieu-effect voor de bestaande omgeving is bijzonder zwaar. De omgeving zal de ganse dag door, beginnend van ’s morgens vroeg, overlast hebben van stof, geluid en verkeer en de huizen worden waardeloos. Stelt u zich even in de plaats.

Mogen wij dan ook vragen de plaatsing op de voorzien gronden niet toe te staan.

Met genegen groeten,

Guy Hochepied

Comment door guy hochepied

2007 Vichte: gezellig leefdorp

2020 Vichte: industriepark

Comment door Laura

Met stijgende verbazing heb ik de ontwikkelingen rond de geplande betoncentrale gevolgd. Mijn reaktie is een krachtig neen. Niet alleen is de gezondheid van alle betroffenen inderdaad in gevaar, maar ook de levenskwaliteit. Of kan men eigenlijk nog zijn tuin werkelijk onbezwaarlijk
genieten? Kan men algemeen nog genieten wanneer men zijn met moeizaam gespaarde geld een eigendom kon kopen die nu een financieel fiasco dreigt te worden? Het wordt kiezen tussen veel geld enerzijds en zijn gezondheid anderzijds.
Ik hoop dat het plan van deze betoncentrale zich beweegt naar inderdaad een winkelcentrum. Ik ben zeker dat ook hiermee de toekomst
van de familie van de indrustrieel
hiermee zeer zeker ook gezekerd is!
Er zijn met de eventuele bouw van de betoncentrale zonder meer teveel gedupeerden en dit in velerlei opzicht. Dit kan gewoon niet!

Met vriendelijke groeten,
Lieve Peeters

Comment door Lieve Peeters

Een betoncentrale in het gezellige vichte?
NEE dank u wel!
Steden genoeg om deze te vestigen!
Toch niet in een gewoon simpel dorp!

Comment door Nele

We vernamen via de lokale pers dat NV-Ann-Sophie een bouwaanvraag heeft ingediend bij het schepencollege van Spiere-Helkijn om in de industriezone aldaar de betonfabriek te vestigen die normaal voor Vichte gepland was. De industriezone aldaar is er een die ver afgelegen is van dichte bewoning.

Uiteraard is de actiegroep tevreden met deze wending. Het spreekt voor zich dat niemand van het actiecomité twijfelt aan de capaciteiten van Jan Douterloigne als groot ondernemer. Wij wensen hem alle succes toe op de vestiging industriezone Yzeren Bareel. Wij zijn ervan overtuigd dat Jan en zijn familie er zullen in slagen om er in Spiere-Helkijn een succesvol bedrijf van te maken.

Wij blijven anderzijds herhalen dat de zone Steverlynck-Noord niet geschikt is om een dergelijk groot project neer te zetten. De redenen hebben wij voldoende herhaald (overbelasting van de omgeving, problemen i.v.m. de mobiliteit, veiligheidsrisico’s – onvermijdelijke stofhinder – en de nabijheid van heel wat woningen).

Misschien is nu de tijd gekomen dat de gemoederen kunnen bedaren. De actiegroep wil gerust in overleg met alle betrokkenen constructief meewerken om de zone mogelijks anders te ontwikkelen.

We blijven echter alert … Een betoncentrale hoort er niet – nu niet – straks niet – NOOIT!

We blijven ijveren voor een gezond en leefbaar Vichte met een verkeersveilige en kindvriendelijke omgeving!

Comment door Karel Demeulemeester

Vichte is de toegang tot de Vlaamse Ardennen vanaf de Oudenaardestraat. In de Waregemstraat waren we bevoorrechte genieters van de rust en het panorama.Het mooie natuurgebied tussen Vichte en de Heirweg moet behouden blijven!
Een betoncentrale zal het uitzicht en de de rust volledig vernietigen.
Deze industrie past niet in landelijke gebieden met enige toegang door de kern van een dorp, tussen de huizen!
Dr. Kathleen Parmentier

Comment door Kathleen Parmentier

Enige maanden geleden werd in een zgn. informatievergadering voor de omwonenden een mooi verhaal verteld over hoe mooi en proper een betoncentrale wel is en hoe weinig impact dit maar zal hebben voor de omwonenden en het dorp van Vichte. Ook de bevoegde beslissingnemers inzake dit dossier werden allen persoonlijk met dezelfde mooie woorden bestookt. Maar uitendelijk houden de mooie woorden geen steek! Ze draperen zich enkel als een fluwelen sluier rond een betonharde realiteit. Dit zijn enige zaken die bij mij alleszins nog zijn blijven hangen…

Het bedrijf:
Het bedrijf dat wordt voorgesteld leeft op een verwerking van laagwaardige grondstoffen, die in zeer grote tonnages worden verwerkt. Het belangrijkste aspect aan een dergelijk bedrijf is een vlotte aan en afvoer van de vele tonnen materiaal. Daarom worden dergelijke bedrijven veelal aan havens/binnenwateren ingepland (mileuvriendelijke aanvoer), of, in het slechtse geval, direct aan de op/afrit van een autostrade. Dat dergelijke industrieterreinen schaars, en dus ook erg duur worden is een economisch concurrentieel gegeven, en voor alle ondernemers gelijk. Deze kosten trachten te omzeilen door dit te forceren op een omstreden pseudo-industriegebied, gelegen “achter” de woonkern van Vichte, is buiten de concurrentievervalsing een schoolvoorbeeld van het scheppen van ruimtelijke “wanorde” (zeg maar een structurele verkeers”knoop”) ten voordele van kortzichtig winstbejag. De extra kosten en lasten die dit met zich meebrengt zijn voor de omwonenden, de inwoners van Vichte en de ganse gemeenschap, en bedragen uiteindelijk een veelvoud van de gegenereerde meeropbrengsten voor de uitbater.

Het vervoer:
“Het bedrijf kan op volle toeren draaien met 47 vrachtwagens (30ton) per dag.”
Dit is een simplistische berekening en een grove misleiding: Men stelt nl. in de berekeing dat vrachtwagens die grondstoffen aanvoeren ook de afgewerkte producten afvoeren. DIT KAN TECHNISCH NIET! Grondstoffen zijn in bulk (zand, cement en steenslag) en hebben speciale opliggers nodig (kipbakken/gesloten cementwagens), afgewerkte producten zijn op palletten gestapeld en hebben opliggers nodig die gemakkelijk met heftrucks bereikbaar zijn. Bovendien houdt de berekening voor dat elke vrachtwagen voor 100% geladen is, allesinds voor de afgewerkte producten is dit een fabeltje. Resultaat: in werkelijkheid gaat het om meer dan 100 vrachtwagens per dag die samen 200 passages per dag (1 per 3 minuten) door Vichte maken (en moeten afslaan!). Waarom stelt men die misleidende 47 vrachtwagens dan toch voor? Men weet zeer goed dat de overheid het aantal vrachtwagens in de vergunning niet kan beperken, dit zou een rechtstreekse beperking zijn van de economische activiteit. Dit plan goedkeuren is dus een goedkeuring voor meer dan 40000 extra vrachtwagens per jaar door Vichte!

Het stof:
“Stof? Er is geen stof! Alles wordt ingekapselt”
Inderdaad, er zijn ondergrondse buffers en silo’s voorzien voor de reguliere productie. MAAR het achterpoortje is dat men “in geval van nood” bovengronds in prefab constructies kan opslaan. Wat is een noodsituatie? Hoeveel keer per jaar mag die voorkomen: 5 dagen? 20dagen? of 365 dagen? Het is aan de goodwill van de uitbater om enkel de reguliere opslag te gebruiken, maar wanneer goodwill tegenover extra winst… . Het is dus niet enkel de reguliere opslag die wordt goedgekeurd, ook de (open) noodopslag wordt goedgekeurd! En de omwoners die onder het stof zitten? Die mogen gaan procederen of er nu wel degelijk continu sprake is van een noodsituatie… .

Het lawaai:
“Dubbele wanden en silent blocks rond de persen: alles is binnen de normen!”
Welke normen? Normen voor industriegebied liggen 10 dB hoger dan het omliggende landelijke gebied en het woongebied. 10dB hoger is 10 KEER meer lawaai(vermogen). Al het omliggende gebied in de onmiddelijke omgeving (incl. Vichte centrum) wordt dus tot een factor 10 slechter op lawaaigebied! Silent blocks en dubbele wanden nemen geen geluid weg, ze kunnen enkel het geluid dempen! En als een betonpers geen lawaai maakt, dan was dit ook niet nodig. Hebt u al eens naast een leegstortende kipbak van een 30tonner gestaan? De reguliere opslag zal misschien nog wat afgeschermd zijn (tot dezelfde industriele norm…), maar voor de noodopslag? Niets dus. Dit is wat er zou worden goedgekeurd!

De uitbreiding:
“ De bedrijfsgebouwen beslaan slechts de helft van het volledige terrein”
Hoe is dit gebied ooit industriegebied geworden? Voor de uitbreiding van gevestigde bedrijven… . Als de zaken goed gaan voor de betoncentrale gaat men zeker willen uitbreiden, een factor 2 binnen dit terrein is zonder meer mogelijk, en de oude site van Steverlynk… ? Gevolg: nogmaals >200 vrachtwagens per dag? Nogmaals op de kap van Vichte? Welke ambtenaar of politieker zal dit ooit nog kunnen tegenhouden? Bedrijven moeten toch kunnen uitbreiden… Een goedkeuring voor de vestiging van een dergelijk bedrijf nu is meteen ook al een optie meegeven voor >400 vrachtwagens per dag! (1 per 1,5 minuut), Uiteindelijk gaan ze op elkaar staan wachten in het (woon)centrum van Vichte!

Het terrein:
“ Het is toch een klasse II industriegebeid?”
30 jaar geleden heeft men, waarschijnlijk onder eenzelfde stortvloed van mooie woorden over uitbreiding van bestaande toestand, bijlange niet zo vervuilend als vroeger en noodzakelijk voor de werkgelegenheid in Vichte etc., dit gebied gedoogzaam, waarschijnlijk terecht, en met de beste bedoelingen, ingekleurd als industriegebied. Dat deze textielindustrie is ingedeeld als klasse II maakte toen ook noodzakelijk dat er op het gewestplan hierin een II kwam staan.
Nu blijft er van alle mooie woorden van vroeger niet veel meer over, en wordt misbruik gemaakt om de geschreven woorden zover mogelijk “op te rekken” om er nogmaals zoveel mogelijk aan te kunnen verdienen. Men maakt misbruik van een gebrekkige klassificatie van industrieën, en een erfenis uit het verleden, om, op de kosten en de gezondheid van de omwonenden en de mensen van Vichte, zoveel mogelijk geldt te verdienen, niet uit de economische activiteit, maar eerst al uit de “opwaardering” (what’s in a name) van het terrein.

De opwaardering is enkel in geld. Douterloigne doet het voor de toekomst van zijn kinderen. Het verlies is echter voor de Vichtenaren, en vooral voor hun kinderen. Ook mijn kinderen. Vandaar…

Jan Servaes

Comment door Jan Servaes

Hallo,
Als verpleegkundige wil ik reageren op de bouw- en milieuvergunning van de betoncentrale. Deze wil te Vichte een nieuwe centrale bouwen in een gezond, groen woongebied vol met jonge gezinnen en ouderen. Wij denken net zoals jullie: DEZE BETONCENTRALE DENKT ALLEEN MAAR AAN ZICHZELF!!!! Om nog maar te zwijgen over het lawaaioverlast, verlies van groenzone, milieuvervuiling (bodem-, water-, luchtvervuiling) en trillingen die het transport met zich meebrengt. Dit eigenlijk ter zake. Wat me nog het meest van al zorgen baart, is de enorme hoeveelheid stof die in de lucht komt te hangen. Dit kan ernstige gevolgen hebben voor de gezondheid van alle omwonenden, nl. stoflongen.

Comment door Helene Nuyttens

naast het gevaarlijke toenemende vrachtwagen verkeer alsook de gezondheidsproblemen door stofhinder, zal er ook financiële schade berokkend worden aan alle woningen in de omgeving. Probeer maar eens uw woning voor de actuele marktprijs te verkopen , met een betoncentrale in uw achtertuin.
Een zeer sterke prijsdaling van uw eigendom zal zich aanbieden.
Ook voor deze reden dienen wij NEEN te zeggen aan de betoncentrale

Sebastiaan STEENHOUDT
WIJNSBERGSTRAAT 6A
VICHTE

Comment door steenhoudt Sebastiaan

Hallo iedereen,

Stel je voor 7 hectaren – er wordt geen centrale noch eender welke andere ambachtelijke zone ingericht maar het wordt een project met en voor de Vichtenaren. Een project van groene rust met speelse elementen. Vergeet de extra euro’s en investeer in een leefbare omgeving. Dit zullen uw achterkleinkinderen, familie Douterloigne, wellicht meer appreciëren.
De wereld is van iedereen, maak er iets positiefs van en laat uw hart spreken.

Comment door Van Huele

Het is moeilijk te geloven dat Doutreloigne de strijd opgeeft!!! Ik hoop dat het waar is voor Vichte maar vooral voor de dichtstwonende mensen.

Hou het verloop toch maar goed in de gaten! Kapitaal is machtig!!!

Blijf attent!Laat dit positieve nieuws niet ontglippen door het verzwakken van jullie aandacht!

Martien

Comment door martien de rore

Dag iedereen,
Ik ben wel niet van Vichte, maar ik ben reeds 3 jaar aan het strijden tegen lawaai en trillingsoverlast veroorzaakt door een betonfabriek in mijn gebuurte, ik weet dus goed over wat ik praat.Ik zou zeggen om zeker de moed niet op te geven en een duidelijk neen aan de inplanting in jullie woonomgeving. deze avond hebben wij nog een vergadering gepland met het bedrijf , de millieudienst, de millieuinspektie, de wijkagent en de schepen van millieu, Ik weet het , het is misschien een verloren strijd, maar ik zal strijden tot het einde, ik raad u daarom aan de strijd niet op te geven.veel sterkte

Comment door Van Poucke Hendrik

Beste Vichtenaren,
Sinds ik via Carine & Karel ben ingelicht mbt. de plannen van de nv.Ann-Sophie, heb ik opvolging gedaan van dit dossier, doch wat nog belanrijker is: ik ben dagelijks op bezoek in de Oudenaardestraat… en voel het aan mijn ” knoken en oren “; zelfs zonder deze (eventuele ) inplanting van de betoncentrale is de Oudenaardestraat nu reeds verzadigd door het zwaar verkeer, stof en geluidsoverlast.
Tientallen vrachtwagens – meestal afkomstig van en naar de iets verder gelegen betoncentrale op de Heirweg – doen de huizen trillen op hun grondvesten, de fietspaden en voortuintjes liggen vol met opgewaaid ” zand “. Ik vraag mij af hoe de omwonenden een telefoon beantwoorden, wanneer een 30-tonner voorbij komt… en het zijn er nu reeds tientallen per dag, wat zal het worden indien de nieuwe betoncentrale er komt ??
Een voorstel : ” ga met zoveel mogelijk mensen kamperen in het mooie bos te St.Andries-Brugge, vlak voor het Provinciehuis… tot wanneer de bestendige deputatie een negatieve beslissing neemt tov. van de bouwaanvraag van de nv. Ann-Sophie “.
De dames en heren van de Deputatie moeten beseffen dat Vichte ” recht ” heeft op een gezonde, milieuvriendelijke omgeving, waar het even goed wonen moet zijn als in Sint Andries.

Comment door vanparys

Vichte is een leuke gemeente waar het goed leven is.
We hebben nog net een goede verhouding aan groen bewoning en economie.
Ook onze gemeente heeft in het verleden al heel wat grond afgestaan aan de industrie.
Maar een betoncentrale met de gekende gevolgen, is zeker een stap te ver.
We hopen samen met het actiekomitee dat dit vermeden zal worden.
We wensen dit bedrijf nochtans alle succes toe, maar dan op een geschikte plaats!

Comment door Luc & Ines Bertrand

Ik ben werkzaam als verpleegkundige in deze regio. Ik ben ervan overtuigd dat hoge concentratie van stofdeeltjes een groot probleem kan veroorzaken voor de volksgezondheid; zoals longproblematiek en allergie ter hoogte van de ogen.

Comment door Rita Nuyttens

CD&V-Anzegem is tevreden dat in het college van burgemeester en schepenen het gezond verstand zegevierde. Het zal voor de omwonenden in Vichte een hele geruststelling zijn.

Van bij de start van het protest konden de initiatiefnemers van “Geen betoncentrale in ons dorp – voor een leefbaar Vichte” op de steun van CD&V rekenen. “We zijn er altijd van overtuigd geweest dat op die plaats geen ruimte is voor een betoncentrale. Daarom had onze fractie aan de agenda van de gemeenteraad van 6 februari een punt toegevoegd om een adviesbureau aan te stellen een mobiliteitsstudie op te maken. Daaruit ging blijken dat het college van burgemeester en schepenen geen stedenbouwkundige vergunning kon afleveren”,

Comment door Jan Steverlynck

Beste dames, heren,

ik ben net terug uit een weekje deugddoend verlof.
Daarom kon ik de talrijke mails en smsjes niet onmiddellijk beantwoorden.

Ik wil u laten weten dat u verder op mijn steun kunnen rekenen.

mvg
Greet Coucke

Comment door Greet Coucke

Meerderheidspartij RED kant zich tegen de komst van betonfabriek Douterloigne te Vichte.

Op verzoek van RED-schepen Maurice Vanmarcke hebben de gemeentediensten een uitgebreid dossier samengesteld omtrent de aanvraag van een bouw- en een milieuvergunning voor de fabricage van betonproducten door N.V. Ann-Sophie, in de volksmond beter bekend als “Douterloigne”.

Dit dossier brengt volgende feiten aan het licht:

- 4/11/1977: het Gewestplan voor het arrondissement Kortrijk wordt vastgesteld. Het bestemt de site “Steverlynck Noord” gelegen langs de Oudenaardestraat te Vichte als een zone voor milieubelastende industrie, zonder enige specifieke industriële bestemming of exclusieve toewijzing aan een bestaand bedrijf. Dit Gewestplan is nog steeds ongewijzigd van kracht.

- juli 2004: na omvangrijk voorbereidend werk gaat het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS) in openbaar onderzoek. Op heel wat plaatsen in dit lijvig document worden redenen aangehaald om geen industriële bedrijvigheid meer toe te laten op de site Steverlynck Noord en op het plan dat de gewenste structuur voor de deelgemeente Vichte weergeeft, is de industriele bedrijvigheid op de site volledig geschrapt.

- 22 juli 2004: de Group Steverlynck dient een bezwaarschrift in tegen de schrapping van de industriële bedrijvigheid op de site. Tevens ontkent de Group dat enkel zij de site zouden mogen exploiteren en zij bevestigen de site te willen verkopen voor de vestiging van nieuwe bedrijven.

-25 oktober 2004: de Gemeentelijke Commissie Ruimtelijke Ordening (Gecoro) adviseert om toch andere bedrijven toe te laten op deze locatie, zelfs al is dit bedrijventerrein niet zo optimaal gelegen.

-op 13/12/2004 stelt de Gemeenteraad het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan vast; het gewenste plan voor de deelgemeente Vichte blijft ongewijzigd, dus zonder de voorziening van industriële bedrijvigheid op de site.

- 31/3/2005: Het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan wordt definitief goedgekeurd door de Bestendige Deputatie van de provincie West-Vlaanderen.

- 27/4/2005: verkoop van de site door de Group Steverlynck aan de N.V. Ann-Sophie; de akte vermeldt dat dit onroerend goed gelegen is in het Gewestplan Kortijk met als bestemming milieubelastende industrieën.

- 13/02/2006: Ann-Sophie dient een aanvraag in om er een bedrijventerrein te mogen realiseren.

- 29/09/2006: Agenschap Ruimtelijke Ordening Vlaanderen, beter bekend als “Stedenbouw”, antwoordt dat een gunstig advies voor een bedrijventerrein kan overwogen worden mits aan het voorstel enkele aanpassingen worden uitgevoerd; tot zolang is er een negatief advies.

- 22/11/2006 N.V. Ann-Sophie dient een bouwaanvraag in voor een bedrijfsgebouw voor fabricage van betonproducten; aan het College van Burgemeester en Schepen wordt de informatie verstrekt dat Stedenbouw geen bedrijventerrein op de site duldt en daarop stuurt het College de bouwaanvraag voor de betonfabriek met een gunstig advies naar Stedenbouw.

- januari 2007: in talrijke bezwaarschriften verzetten de omwonenden van de site zich tegen de komst van de betonfabriek. Zij wijzen op de hinder die er zal zijn voor het woon- en leef-milieu in Vichte en confronteren het College van Burgemeester en Schepenen met de intenties die het Gemeentebestuur opgenomen heeft in het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan, namelijk geen industriële bedrijvigheid meer op die site toe te laten.

Uit het voorgaande kan men besluiten:

- juridisch gezien is de vestiging van een betonfabriek op de site nog steeds mogelijk

- dit strookt helemaal niet met de visie van het Gemeentebestuur vervat in het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan

- Douterloigne heeft het gebied pas aangekocht van Group Steverlynck na de definitieve goedkeuring van het structuurplan; de N.V. Ann-Sophie moest dus weten dat hun visie en die van Group Steverlynck op de site grondig verschilde van die van de gemeente.

Na rijp beraad is RED tot de konklusie gekomen dat er geen enkel argument aangevoerd werd waardoor het Gemeentebestuur zijn visie op de site zou moeten wijzigen. Er hoeft derhalve geen industriële bedrijvigheid op de site ontwikkeld te worden. Het College heeft een vergissing begaan door de bouwvergunning gunstig te adviseren, en moet deze vergissing rechtzetten. RED-schepen Maurice Vanmarcke zal dit standpunt dan ook verdedigen in het College.

Comment door Maurice Vanmarcke

Laat Vichte een gezonde woonkern blijven waar mensen blijvend graag wonen – en ze wonen er ook graag want huizen en woonkernen rijzen er de laatste deccenia als paddestoelen uit de grond. Vichte leeft ! Vichte wil haar groene long en haar gezonde lucht behouden. Jonge gezinnen komen er wonen, kinderen groeien erop : zal hun vonnis reeds uitgesproken zijn vooraleer ze groot en volwassen zijn? Zullen ze onwetend hun longen vullen met stof en daar onvermijdelijk de gevolgen moeten van dragen ? Wie durft dat op zijn geweten nemen ???
Wij wonen op een 2 tal km van de geplande vestinging van de betoncentrale : WIJ MAKEN ONS ZORGEN ! Want stof vliegt overal rond en kruipt zelfs in de kleinste spleten. Denken we maar terug aan de zandstorm van een paar weken terug : alles lag bedekt onder een fijn laagje zand, afkomstig uit de Sahara-woestijn : kilometers hiervandaan…….
Wij zijn absoluut niet tegen industrie en werkgelegenheid, integendeel hoe meer werkgelegenheid, hoe meer welstand, hoe beter er iedereen van wordt. Maar daarvoor zijn en worden toch industrieparken aangelegd. Het is dus ook meer dan logisch dat we pleiten dat de betoncentrale zich in zo’n zone zou inplanten. Bedrijven zoeken omwille van tal van voordelen om zich te groeperen, waarom zou N.V. Ann-Sophie dat niet doen ?
Mensen, politiekers, verantwoordelijken die het dossier in handen hebben en erover moeten beslissen, laat hier vooral jullie gezond verstand spreken, kom de situatie ter plekke bekijken en ontdek meteen dat in het mooie landelijke Vichte aan de voet van de Vlaamse ardennen geen beton centrale thuishoort en dat jullie dan samen met ons luidkeels zeggen: ‘NEEN’ aan een betoncentrale in Vichte !
Wij hopen dat alleen de kerktoren van Vichte voor altijd blijft uitsteken boven alles en dat hij vanuit alle windrichtingen komend het herkenningspunt van Vichte blijft !!!!

Comment door Van Eeckhoutte - Bourgeois

Waarom van een gezellige gemeente een industriepark maken? Zulke fabrieken horen niet thuis in een bewoond gebied! Denk aan alle overlast het voor de bevolking zal meebrengen om nog maar niet te spreken over de gezondheid van de mensen in de buurt! Voor zo’n fabrieken zijn industriezones opgericht, uit de bebouwde kom.
Laat het een leefbaar Vichte blijven voor de bevolking, zonder overlast van fabrieken.

Comment door Tosca & Ilse

Allicht kan gekeken worden naar een andere locatie voor de betoncentrale waar de hinder mininiem is en de centrale toch ook productief en concurentieel kan zijn. Er zijn industriegebieden genoeg. Maar blijf aub van de groene gebieden af.
Gezondheidsproblemen zijn er al genoeg, we moeten er niet meer maken dan nodig. Denk maar aan de stijging van ziektekosten, als is het maar door stress (ziekte, werkverlet, …).

Gezondheid boven alles!

Comment door Jerry Van den Bosch

Brugge – Vichte, 7 juni 2006
Deputatie stelt beslissing uit over de aanvraag milieuvergunning van de mega-betoncentrale in Vichte. Hopelijk positief nieuws maandag.

Maandag 11 juni, de dag na de federale verkiezingen, zal de deputatie beslissen over het al of niet toekennen van de milieuvergunning voor de mega-betoncentrale van NV.-Ann-Sophie te Vichte. Het actiecomité ‘betoncentrale neen’ verwondert zich over de beslissing van de deputatie om de beslissing uit te stellen tot na dit week-end.

We vernamen op VRT2 radio– en wellicht ook de aanvrager zélf – dat op vrijdag 8 juni nog dringend een mobiliteitstest zal worden uitgevoerd. Echter, deze test kan niet anders dan formeel bevestigen wat de mensen van de Heirweg Anzegem en van Vichte al lang weten… De wegen door de dorpskernen zijn verzadigd. Dinsdag ll. werden de in- en uitgaande kamions bij het huidige bedrijf Douterloigne geteld. Het waren er 198 op één dag voor dit bedrijf alleen al. In de milieuaanvraag voor de inplanting op de zone Steverlinck Noord is sprake van minimaal nog eens 100 bijkomende transporten per dag. Verder liet aanvrager ook reeds verstaan in de toekomst de activiteit op Steverlinck Noord nog te willen uitbreiden met bijkomende transporten als gevolg. Tel daarbij nog de transporten van KMO-zone Huttegem en het verkeer van het bedrijf TVH plus het gewone woon-werk-verkeer en je weet het: Mobiliteit is dus duidelijk één van de hoofdbekommernissen!

Het actiecomité stelt zijn hoop echter andermaal op de gedeputeerden van CD&V-NVA en SP.a.-Spirit. In de programma’s van beide politieke families zijn gezin, veiligheid, leefmilieu en mobiliteit immers duidelijke hoofdthemas. Ook de slogan “door mensen gedreven” in het Westvlaamse logo geeft ons de hoop dat de vele (en intussen reeds aangegroeid tot 856 officiële bezwaarindieners) gewone Vichtenaren die geen betoncentrale willen in Vichte, gehoor zullen vinden bij de deputatie en dat deze laatste uiteindelijk de milieuvergunning zal weigeren

Maandag , hopelijk – tussen de mediastorm over de verkiezingen – meer nieuws.

Comment door Karel en Carine

Vichte 11 juni 2007
Actiecomité ‘Betoncentrale neen’ heel gelukkig met de beslissing van de bestendige deputatie om de milieuvergunning niet toe te kennen.
Het actiecomité vernam vanavond de beslissing dat de milieuvergunning voor de aanvrager NV.Ann Sophie Douterloigne door de West-Vlaamse deputatie werd geweigerd. Volgens de informatie die ons bereikte, zou in de beslissing vooral het argument van de mobiliteit hebben doorgewogen.
Vorige week en tot vandaag was het bang afwachten… De deputatie besliste namelijk donderdag ll. om de het al of niet toekennen van de milieuvergunning uit te stellen tot na de verkiezingen. Voor ons was dat geen blij nieuws en we dachten toen dat we de zaak zouden verliezen. Achteraf begrijpen we wel dat de deputatie in dit gevoelig dossier geen beslissing wou treffen onder druk van de verkiezingen.
We kregen in de voorbije weken (tot zelfs op vrijdagnamiddag 8 juni) wel bemoedigend nieuws van minister president Leterme die onze zaak zou doorgeven aan de provinciale mandatarissen. Uiteindelijk werd het vandaag voor ons de kers op de taart.

Een weigering op niveau van de deputatie geeft ons het gevoel dat men daar daadwerkelijk heeft geluisterd naar de bezwaren van de inmiddels 856 Vichtenaren die de betoncentrale niet zien zitten. We weten dat het een gezamenlijke beslissing was van de deputatie (waarvoor 856 maal dank) maar toch hebben de mensen van de eigen streek een speciaal plekje in ons hart.

Uiteraard bedanken wij ook het Anzegemse gemeentebestuur die eerder al de bouwvergunning weigerde en voor de nodige argumenten zorgde bij de deputatie. Ook danken wij de plaatselijke mandatarissen van CD&V en SP.a die ons dossier introduceerden bij de deputatie. Ook de mensen van de pers die de nodige aandacht besteedden aan ons dossier. Uiteindelijk danken wij de vele mensen (gewone mensen maar ook dokters, verpleegkundigen, politici, …)die een mailtje of SMS stuurden en ons steunden.

Uiteraard zijn wij bereid om met de aanvrager een gesprek te voeren en te kijken wat in de zone mogelijk is… op maat van de mensen.

En nu verder???

Uiteraard weten we dat de aanvrager nog in beroep kan gaan. We blijven dus alert en zullen niet nalaten iedere beslissing in het nadeel van de Vichtse gezinnen aan te vechten.

Karel en Carine

Comment door Karel en Carine

Actie: ‘Betoncentrale neen’: Een belangrijke overwinning voor de Vichtenaren!
 
Maandag 11 juni 2007… net na de verkiezingen, besliste de West-Vlaamse deputatie om aan NV. Ann-Sophie (Douterloigne) geen milieuvergunning toe te kennen voor de betoncentrale. De voorbije maanden kreeg Vichte ruime media-aandacht. De strijd tegen de geplande betoncentrale kwam zowaar eventjes in de nationale pers.
 
A. Waarover gaat het?
De betoncentrale die in Vichte is gepland, is een heel groot project. Er zou een gebouw worden opgetrokken van 50X90m en een hoogte van 17 meter (+ 5m voor de silo’s). Vergelijk… bijna even hoog als de Vichtse kerktoren. Rondom het gebouw komen grote opslagplaatsen voor zand en andere ‘granulaten’, materialen nodig voor de productie van betonstenen. Ook wordt een hectarengrote verharding aangebracht waar de pakken afgewerkte stenen kunnen staan. Voeg daarbij de op-en afvoer van stenen en grondstoffen door vele dertigtonners, en je krijgt binnen de korste keren echter een industriële activiteit met o.a. stof- en geluidshinder voor de omwonenden en een enorm verkeersprobleem in onze dorpskern.
 
Iemand die een betoncentrale wil zetten heeft van de overheid twee vergunningen nodig: een bouwvergunning en een milieuvergunning.
De bouwvergunning moet de aanvrager eerst van het College van Burgemeester en Schepenen krijgen. Als deze de bouwaanvraag weigert, kan de aanvrager in beroep gaan bij de bestendige deputatie (provincie). Als de deputatie de bouwvergunning weigert kan de aanvrager nog naar de raad van State om er eentje te krijgen. Een gewone procedure daar duurt toch gemiddeld zo’n 6 jaar.
De milieuvergunning moet de aanvrager (voor een dergelijk industrieel project) eerst van de bestendige deputatie (provincie) krijgen. Weigert deze de vergunning dan kan de aanvrager in beroep gaan bij de minister van leefmilieu.
 
B. Feiten in volgorde:
November 1977: In de gewestplannen wordt de zone “Steverlynck noord” ingekleurd als milieubelastende industriezone.
Mei 2004: Ontwerp Ruimtelijk Structuurplan wordt voorgesteld aan de gemeente. Daarin was uitdrukkelijk opgenomen dat de site Steverlynck Noord niet zal aangewend worden voor andere nieuwe industrieën.
December 2004: Op de gemeenteraad wordt het definitieve ruimtelijk structuurplan voorgelegd waarin een aantal passages die te maken hadden met de site, gewijzigd zijn (blijkbaar na bezwaar). Uiteindelijk blijven in de definitieve tekst nog vele verwijzingen over waarbij is opgenomen dat de site niet geschikt is en dus ook niet weerhouden wordt voor toekomstige ontwikkeling van industrieën.
Maart 2005: De provincie West-Vlaanderen keurt het ruimtelijk structuurplan van Anzegem definitief goed.
April 2005: N.V.Ann-Sophie Douterloigne koopt de grond van de group Steverlynck
Februari 2006:N.V.Ann-Sophie dient een aanvraag in om een bedrijventerrein (KMO-zone) op de plaats te realiseren. De provincie wil de aanvraag goedkeuren mits enige aanpassingen in de aanvraag.
November 2006: NV.Ann-Sophie Douterloigne dient een aanvraag in om op de site een betoncentrale te bouwen. Het schepencollege geeft oorspronkelijk een gunstig advies voor het project.
Januari 2007: Nogal goed verscholen en ver van de openbare weg staat een bordje waarop de milieuaanvraag kenbaar wordt gemaakt. Het actiecomité ‘Betoncentrale neen’ verzamelt in korte tijd (we hadden maar enkele weken meer) bezwaarschriften en handtekeningen van zo’n 800 Vichtenaren uit de buurt. Ondertussen weten we dat heel wat meer Vichtenaren hadden willen tekenen. Het ontbrak ons aan man- en vrouwkracht om alle Vichtenaren te bezoeken.
Januari -Februari-Maart 2007: Iedere Vichtenaar krijgt de kans om financieel bij te dragen en velen doen ook een duit in het zakje. Een harde kern van zes intekenaars heeft er financieel veel voor over en neemt een in deze materie onderlegde raadsman onder de arm. die de zaak van nabij volgt. Het actiecomité komt regelmatig in de media en slaagt erin om veel mensen te overtuigen. Dit resulteert in een negatief advies voor zowel de bouw- als de milieuvergunning door het Anzegemse schepencollege. Het college wil ook de grond herbestemmen tot ambachtelijke zone.
April 2007: Het Anzegemse schepencollege weigert de bouwvergunning voor de betoncentrale. De voornaamste argumenten: onverenigbaarheid met de woonomgeving en de mobiliteit (het heel drukke verkeer door de dorpskern). De zaakvoerder kondigt aan dat er ook in Spiere-Helkijn een betoncentrale wordt gebouwd, de nv. Jan-Construct,  maar dat hij zijn inspanningen om er in Vichte ook een te zetten, onverminderd voortzet.
Mei 2007: NV.Douterloigne gaat in beroep bij de West-Vlaamse Deputatie tegen de beslissing van het schepencollege
Juni 2007: De bestendige deputatie weigert de milieuvergunning.

C.      Wat zal de toekomst brengen?
Te verwachten valt dat aanvrager alsnog zal proberen zijn gelijk te krijgen. Er zijn nog vele mogelijkheden maar het wordt niettemin steeds moeilijker voor hem. Een milieuvergunning kan in beroep worden bekomen bij de minister van leefmilieu. Wij hopen uiteraard van niet.
Een bouwvergunning kan nog worden bekomen via de deputatie (de kans is daartoe is inmiddels ook klein geworden) of eventueel na een procedure bij de raad van state (en dit zou normaal toch zo’n zes jaar moeten duren.)
Het actiecomité is uitermate gelukkig met de recente beslissing van de bestendige deputatie om de milieuvergunning niet toe te kennen. Een weigering op niveau van de deputatie geeft ons het gevoel dat men daar daadwerkelijk heeft geluisterd naar de bezwaren van het gemeentebestuur en de inmiddels 856 Vichtenaren die de betoncentrale niet zien zitten.  We weten dat het een gezamenlijke beslissing was van de deputatie (waarvoor 856 maal dank) maar toch hebben de mensen van de eigen streek een speciaal plekje in ons hart.
Uiteraard bedanken wij ook het Anzegemse gemeentebestuur die eerder al de bouwvergunning weigerde en voor de nodige argumenten zorgde bij de deputatie. Ook danken wij de plaatselijke mandatarissen van CD&V.(dank ook voor de vele tips)  en SP.a die ons dossier introduceerden bij de deputatie. Ook de mensen van de pers die de nodige aandacht besteedden aan ons dossier. Uiteindelijk danken wij U, de vele mensen, Vichtenaren, die een mailtje of SMS stuurden, een affiche uithingen… en de actie ons steunden.
 
Zoals reeds gezegd wil het gemeentebestuur de zone herbestemmen tot ambachtelijke zone. Wij menen echter dat de provincie dezelfde argumenten tot weigering zal aanvoeren. De mobiliteit is en blijft immers een groot probleem.
Voor de actiegroep is het intussen duidelijk geworden dat het belangrijkste voor alle dorpsgenoten is dat de zone ontwikkeld wordt op maat van de Vichtenaren, op maat van onze gemeente. Daartoe kan overleg tussen het gemeentebestuur, de actiegroep en de N.V. Ann-Sophie een eerste nuttige stap zijn.
 .

Comment door Karel en Carine

Het gebied is ingekleurd als zware industrie (klasse 1) sinds decennia. Hoeveel hebben jullie betaald voor jullie bouwgrond!

Ter info : De gemeente verkondigde op de infovergadering naar aanleiding van de heraanleg van de Kerkstraat te Anzegem dat alle zwaar verkeer tot voorjaar 2010 ook door Vichte passeert. Is dit echter dan geen overlast!!!!!!!!!
GEEN IDEE VOOR EEN ACTIEGROEP???????

Comment door sandy tytgat

Geen betoncentrale !!!!!!
Denk aan ja kinderen!!!!

Comment door Sarah

Reactie op Sandy Tytgat

Het gebied “Steverlynck Noord” is sinds 1976 ingekleurd als klasse 1-grond. Ons huis, en dat van de meeste omwonenden dateert van voor 1976. Oorspronkelijk was de herbestemming bedoeld voor de uitbreiding en waterwinning van en voor de firma Steverlynck, toen een bloeiend bedrijf dat zo’n 300 mensen kon tewerkstellen. Momenteel zou er zich een bedrijf vestigen dat aan tewerkstelling te Vichte weinig bijdraagt en dat blijvend qua mobiliteit een heel grote overlast zou veroorzaken.

Dat er voor de heraanleg van de Kerkstraat te Anzegem elders overlast zal ontstaan… We nemen dat erbij. Het is tijdelijk. Voor de inwoners te Anzegem zal de heraanleg hopelijk een zegen zijn. De actiegroep is wel degelijk solidair met de Anzegemse dorpsgenoten en gezinnen die de Kerkstraat moeten gebruiken.

Comment door Karel en Carine

ik ben wel maar 15 maar zelf ik weet dat het zelf gezonder is voor te roken dan die lucht van dat betonbedrijf in te ademen
ik woon zelf in vichte en heb gehoord dat het zl verkocht is is dat zo ? hopelijk niet dit mag en zal niet gebeuren!!!

Comment door zeg ik liever niet




Plaats een reactie
Automatische regel en alinea afbreking, email adressen nooit getoond, toegestane HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>